孔教學院大成小學的辦學團體計劃於 2026/27 年停辦，惟辦學團體與學校高層內鬥致管理失效，教育局按《教育條例》委任八人加入大成小學法團校董會，協調該校處理停辦事宜。

孔教學院自6月15日宣布停辦前，大成小學仍取錄插班生；梁太的兒子原就讀某私立小學二年級，因考慮經濟條件，經現時就讀家長推薦該校配套適合其子特殊學習需要，遂令她轉校：其子恰巧早一天（14日）回覆插班該校小二，接下來的周一（17日）已正式上學。

她原本打算今年九月才插班，卻獲回覆若不即時插班直升小三，今年九月入讀只視為候補位——為免失去學位，縱使時間倉促，她決定轉校。「連等到九月都唔得。根本學校一早知停辦，好像想綁我哋上戰車做人盾！」質疑校方視插班生為「籌碼」，罔顧孩子長遠就學福祉。

大成小學覆稱，今年截至六月已取錄 34名插班生，建議梁太六月中旬即時轉校「純粹因每年插班名額有限而提出」。而四月份至今法團校董會絕無任何指示學校停收小一學生及各級插班生。校監當時「只有要求校長暫停收插班生一星期，再作安排」，校長已應對方要求破例；惟一星期後「校長仍未收到校監又或法團校董會任何指示，故一切如常（收插班生）」。

教育局未有就該校今年內取錄插班生數目回應，僅指該校辦學團體早前通知教育局有意於二○二五／二六學年完結後停止營辦，當局一直提醒辦學團體須與學校各持份者保持良好的溝通。

記者就事件向孔教學院查詢，尚待回覆。

記者 羅惠儀
照片由受訪者提供

梁太參觀大成小學後發短訊給負責收生的主任，獲安排六月初考三年級插班試，同場還有一位女生參與。「當時已畀出世紙、成績表等文件副本。」而整個過程，與兒子均未有面見校長。

6月11日，她以短訊追問蔡姓主任：「私校那邊都追問兒子是否繼續讀，要交學費留位及買新書……即日下午學校已回覆取錄，在電話裡，我即時說九月才轉來讀三年班——我覺得最差的地方，是逼我決定即時入讀，指如果插三年班的話，是Waiting list；馬上轉過來的話，便可以由二年級直升上三年級」。

她惟恐失去學位，翌日便回覆校方即時插班；根據資料顯示，當日正是校監湯偉倫親自印單張，在校門派發通知家長開會商討停辦事宜。

6月14日（五）亦即是孔教學院宣布停辦前一天，梁太還親身往學校收取入學資訊，包括買校服、訂午飯等，亦即日購買校服預備 17日（一）正式上學，並向就讀學校遞交退學信。

翻查該校校曆表，梁太兒子於該日入學，實際上學日子不過 18天，當中還包括學生大匯演、散學禮及綵排、頒獎禮等。

「那天是否叫註冊？學校只是給我一個表，填上小朋友名字，並告訴我將讀哪一班，表上亦有另一女生名字，我猜該是與我囝一起考插班試的女生，她應該同樣獲取錄……」而根據梁太提供與該校何姓主任的通訊紀錄截圖，對方一直與她討論其子 SEN狀況、入讀英文班（2J）、放學接送等事宜。

豈料，翌日（15日）孔教學院宣布停辦，頓令她晴天霹靂。「朋友當然叫我不要轉校，而退學信 last day 是 14日，即時跟校方講想收回封信」。

猶幸校方未即時取錄其他插班生，否則她也不知怎為兒子另覓新校。「我 17日亦有 Whatsapp 那位主任，因為學校太不穩定，不轉校過來，對方一直沒有再回應」。

數天後再次用短訊向何姓主任查詢，其子是否早已完成註冊手續，須補辦退學手續；以及已購買的校服可否退還學校，獲對方即時回覆，指她「無正常註冊過，所以不用辦退學」而校服則要向校服商洽談退貨。

梁太質疑，原本 17日已正式上學，14日已往學校辦理上學事宜，為何不屬於「已註冊」的學生？

該主任覆稱「 因為你14/6在我們學校確認17/6會註冊成我們學生，我們也會留位給你」「但17/6時也確認不會轉過來也沒有上學，在校管系統上註冊不到首次上學日子的」。

是次「插班」事件，令她憤憤不平是校方明知辦學團體有停辦意向，仍慫恿她轉校，完全罔顧學生放棄原有學位。「我有想過，點解要咁急，當時不明白，現在知點解，就係學校知道有咁嘅事發生（辦團停辦）——綁你上去做『人質』，係咪更有力討價還價？係咪愈多學生，籌碼愈大？對於我囝來說很慘，如果不是原校收返，真係唔知點算！所以我先生都說他很好彩，現在不過蝕校服錢，去考插班試攞假……總好過真的入去讀一星期，才跟你說殺校，我真係唔知點搵學校！」